Bitcoin in Buch über unser Geldsystem

Buchumschlag FalschgeldsystemIn den letzten Tagen habe ich mit großem Interesse das soeben erschienene Buch von Gerd-Lothar Reschke

"Vom Falschgeldsystem zum freien Marktgeld" gelesen.

Bitcoin wird darin erwähnt als eine erste neue Form von Marktgeld, das eine unumgängliche Entwicklung darstellt, eine Idee, deren Zeit gekommen ist.

Ich kann das Buch uneingeschränkt empfehlen:
Eine unverzichtbare Lektüre für alle, die sich dafür interessieren, was Geld eigentlich wirklich ist. Jeder kennt die Lage, daß anscheinend immer mehr Arbeit nötig wird und immer weniger Geld bzw. Wert und Kaufkraft übrigbleiben, daß alles immer schneller und problematischer zu werden scheint und daß die versprochenen Erleichterungen und Vereinfachungen durch Technik und Fortschritt eine ewige unerreichbare Karotte vor der Nase des Esels bleiben. Ein maßgeblicher Grund dafür ist unser Geld und unser Denken darüber. Im Buch wird nicht nur erklärt, wie uns echtes Geld trickreich vorenthalten wird, sondern wie Geld zu einem der ausgeklügeltsten Zaubertricks unserer Zeit wurde, mit dem mittlerweile - ohne zu übertreiben - fast die gesamte Menschheit systematisch geschröpft und versklavt wird.

Ganz anders als viele alternative Veröffentlichungen zu dem Thema kommt der Autor völlig ohne Aufregung, Demagogie oder subversiven Verschwörer-Pathos aus. Ganz im Gegenteil: Hier werden Zusammenhänge in ruhiger, klarer Sprache seriös erklärt, so daß jeder die Hintergründe einsehen und verstehen kann, um sich sein eigenes Bild machen zu können.

Doch das Buch bleibt nicht bei Aufklärung stehen. Schon gar nicht hält es sich mit allzu billigen Schuldzuweisungen oder fruchtlosen Systemüberlegungen auf, sondern geht nach den Hintergründen direkt auf den Lesenden, dessen Situation und Denken ein. Es dringt schonungslos dazu durch, wie wir letztendlich alle selbst dafür verantwortlich sind, wie wir hier in diesem Land zusammenleben, zusammenarbeiten, wirtschaften und welche Politik und Kultur daraus resultieren. Ganz langsam und leise, hintergründig aber dafür umso durchschlagender, als eigene unmittelbare Erfahrung, scheint beim Lesen ein viel größeres Bild durch die Zeilen hindurch: Wo wir heute sind, jeder für sich und alle zusammen: In welchem unnötigen, leidvollen, selbstgeschaffenem Sklavendasein, das auch noch ständig vertuscht und abgeleugnet werden muß, um die Wahrheit nicht so schmerzlich zu fühlen. Doch sich darüber klarzuwerden ist unumgänglich für den nächsten Schritt: Nämlich mitzugehen und zu sehen, wo wir stattdessen sein könnten. In einem lebenswerten, wertvollen, liebevollen Leben, geprägt von echten Werten, Würde und Freiheit.

Teils humorvoll, teils philosophisch, teils beißend scharf, mit tiefgehendem Klarblick, stets klar und verständlich. Mit einer Unmasse weiterführender Referenzen, Bezügen und Internet-Links, griffig, gut zu lesen, angenehmes Format. Völlig unabhängig erzeugt und geschrieben, ohne jegliches geistiges Abstützen auf etablierte Systeme. Der Autor baut nur auf den Mensch allein, auf die Kraft und unabhängige Denkfähigkeit seines Lesers. Ein Buch, das nichts beim Alten läßt, das verwandelt. Ein echter Geheimtipp!

Kommentare

Bild von Alex

Fraglicher Autor

Habe den Namen des Autors gegooglet und muss sagen. man hilft dem Bitcoin-System nicht weiter, wenn man einen selbsternannten Schamanen (http://www.schamanenschule.de/) als Referenz für wirtschaftliche Analysen empfiehlt. Was ich selbst über esoterische Theorien denke ist dabei völlig nebensächlich und ich möchte auch hier nicht die Seriösität von Herrn GLR anzweifeln. Andere, an Bitcoins interessierte werden das aber sicher tun und werden sich wahrscheinlich schnell von diesem Spinner-Geld abwenden, wenn sie sehen, wer hier die wirtschaftswissenschaftliche Grundlage liefern soll.
Deshalb rate ich dringend davon ab, dieses Buch zu empfehlen (wie gesagt, so gut es inhaltlich auch sein mag.).

Grüße,
Alex.

Bild von Marco

Fragwürdiger Kommentar

Hallo Alex,

leider ich kann absolut keinen beitragenden Wert in Ihrem Kommentar erkennen. Einfach nur irgendetwas abzulehnen, ohne selbst auch nur hingesehen zu haben - was für eine Gesprächsgrundlage besteht dann hier? Ich sage: Keine.

Nach Ihrer eigenen Aussage kennen Sie weder das Buch, dessen Positionen, den Autor noch dessen "Seriösität", die Sie offensichtlich gerne auf irgendwelche Äußerlichkeiten wie Titel etc. zurückführen möchten. Für mich zählt fast ausschließlich der für mich selbst nachprüfbare und nachvollziehbare Inhalt (= innerer Gehalt) einer Ausssage samt deren Wahrheitsgehalt und nicht, wer die Aussage macht (Äußerlichkeiten). Es kommt immer darauf an, was einem selbst wichtiger ist. Dementsprechend schreibe ich auf dieser Seite auch, was ich selbst für richtig halte, ohne mich irgendwelchen "gesellschaftlichen" oder sonstigen "allgemein verbreiteten" Denkmustern sofort und vorrauseilend unterzuordnen. Genau darin sehe ich nämlich gerade den Witz und das Interessante bei Bitcoin. Es untergräbt ja gerade das bisherige, starre, lineare, zentralistische, unvollständige, naive, öffentlich verlogene, unverantwortliche und sich dabei noch überall breit spreizende Denken, das uns in unsere heutige globale Lage gebracht hat.

Ich spare mir das vollständige Zerpflücken der Denkmuster hinter Ihren Sätzen, nur soviel: gerade solches "politisch korrektes", unselbständig ängstliches Denken wie es bei Ihrem Kommentar durchscheint, bringt uns NICHT mehr weiter.

Falls es irgendetwas gibt, was Sie sinnvoll und konstruktiv zum Thema beitragen können, außer Ihre sofortige Denkblockade anderen unterschieben zu wollen, nehme ich es hier gerne an.
Des weiteren bleibe ich bei meiner Position: Es ist das beste deutsche Buch, das in einfacher Sprache alle Hintergründe und die unvorstellbaren Ausmaße des Betrugs an den Menschen durch das aktuell herrschende (Falsch-)Geldsystems erklärt. Außerdem erwähnte es eben als erstes Buch überhaupt Bitcoin. Und deswegen bringe ich es hier auf dieser Seite.

Mit freundlichem Gruß
Marco Holmer

Bild von Gerd-Lothar Reschke

Zeitgemäße Form des "Kritischen Denkens"

Offenbar haben wir es mit einem vermeintlich "kritisch denkenden" Menschen zu tun. Diese Art Menschen empfahlen im Mittelalter, Hexen zu verbrennen, und wandten sich in den 1960ern gegen Langhaarige. Eigentlich ändert sich gar nicht so viel...

Bild von Martin Janda

Es gibt keine wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema

Wie könnte es auch anders sein. Bitcoins sind einfach zu neu.

Ich beabsichtige eine Diplomarbeit (bin Informatiker und beende gerade ein Studium zum Dipl. Kaufmann) über das Thema zu schreiben.

Inhalt:

Mathematik hinter Bitcoins
Ökonomie (deflationär)
Verschiedene Szenarien und mögliche Auswirkungen (Bitcoins werden breit akzeptiert aber verboten und alle anderen denkbaren Kombinationen)

Mein Prof hat mir zwar nicht abgeraten, meinte aber, dass ich zu diesem Thema keine Literatur finden werde. Es wird also ein Teil der Arbeit spekulativ bleiben. Er hatte Sorge um die Auswirkungen auf die Bewertung. Einfacher sei es über etwas zu schreiben, was auch in der Literatur existiert.

Kennt jemand vielleicht noch irgendwelche Quellen die ich bei einer solchen Arbeit verwenden kann?

Bild von Marco

Link

Bild von Max Stirner

lesenswerte Literatur

Ich habe ehrlich gesagt bis jetzt wenig Literatur über Geld
und Ökonomie gelesen. Ein Buch dass ich jedem ans Herz legen möchte ist
"Nationalökonomie: Theorie des Handelns und Wirtschaftens" von
Ludwig von Mises. Dieses Buch gibt es umsonst als PDF zum downloaden auf

http://mises.org/Books/nationaloekonomie.pdf

Von Mises liefert hier sogar die philosophischen Grundlagen für menschliches
Handeln, aus denen er seine Wirtschafts und Geldtheorien ableitet. Er spricht
sich vehement gegen eine Objektivierbarkeit menschlicher Werte aus. Basis
des menschlichen Handelns ist ein subjektiver Lustgewinn.
Ich hatte im Gymnasium mit VWL immer Probleme, ziemlich ratlos haben mich die
verschiedenen Kreislauf-Diagramme gemacht. Begriffe wie "Brutto-Sozialprodukt"
und "Inflation" hingen zusammenhanglos in der Luft. Im Gegensatz dazu waren die
Theorien in Physik and Mathe ziemlich solide aufgebaut. Seit von Mises weiss ich,
es geht auch anders.